深圳无证据表明合同签订过程中存在重大误解或欺诈或胁迫

我的朋友要求他抵押他的财产，并为他借了20万元。出乎意料的是，这位朋友终于逃跑了，贷款公司已经向他收取了很长一段时间的债务。虽然这位朋友发布了一份证明，称贷款与他无关，但法院仍然裁定贷款合同有效。

案例简介

31岁的李先生住在樊城。他和商人王(化姓)是多年的朋友。2013年初，王暂时需要资金周转，于是与李先生商量，李先生以房子为抵押，为他借了20万元。别担心，三个月后我会还清的。看到王一再承诺，李先生同意了王的要求。

2013年1月，李先生与贷款公司签订了贷款合同。双方同意李先生借20万元，期限为3个月。李先生以商品房为抵押。如果债务无法偿还，贷款人有权拍卖该财产以偿还债务。王以担保人的名义签署了合同。

然而，王的资本链断裂，不仅无法偿还贷款，而且消失了。贷款公司随后向李先生的家人索要贷款，并威胁要拍卖该房产。李先生别无选择，只能找到王，王先生向李先生发布了一份材料，证明贷款实际上是他与贷款公司的直接交易，贷款也被他个人使用，与李先生无关。

但贷款公司不承认书面证明，继续向李先生索要欠款。李先生以王和贷款公司的诱惑签订合同为由，起诉樊城区法院，要求取消贷款合同，但被驳回。

去年10月，李先生向市中级人民法院提起上诉。上个月，市中级人民法院维持了原判。

法院

两级法院认为，李先生以自己的名义与贷款公司和贷款人签订了中介合同和贷款合同。之后，贷款人向王支付了贷款。这个事实没有异议。

作为一个具有完全民事行为能力的人，李先生应该知道自己行为的法律后果。以自己的名义向他人借款，民事责任由自己承担。无证据表明合同签订过程中存在重大误解或欺诈或胁迫，因此两级法院驳回了其诉讼请求。目前，私人贷款案件已进入高发期。有些人过于相信亲友的口头承诺。出于忠诚或面子，他们为他人借钱或担保他人，但直到坐在被告席上，他们才意识到潜在的法律风险。昨日，本案主审法官提醒广大市民，在经济往来中，为他人借钱、担保必须谨慎。

国祥金服拥有资深银行贷款经验：专注抵押贷款、 房屋抵押贷款 、企业贷款、票据税贷、二次抵押贷款、汽车抵押贷款、经营贷、消费贷、装修贷、薪资贷、个人公积金及社保贷；无公司/空壳/双 刚/黑/名单/单签/高评高贷/双拼房/网红盘/毛坯房/农民房/军产房以及垫资赎楼等皆可操作， 专业解决银行贷款难题，咨询请添加王经理微信：13926540341（手机同号）。

免责声明：部分图文来源网络，文章内容仅供参考，不构成投资建议，若内容有误或涉及侵权可联系删除。